Друга панельна дискусія «МОНЕТИЗАЦІЯ, ЯК СПОСІБ ЗБЕРЕЖЕННЯ СПАДЩИНИ»

Друга панельна дискусія «МОНЕТИЗАЦІЯ, ЯК СПОСІБ ЗБЕРЕЖЕННЯ СПАДЩИНИ»

Дорогі наші друзі, колеги, кияни!

Підводячи підсумки ДРУГОЇ панельної дискусії «МОНЕТИЗАЦІЯ, ЯК СПОСІБ ЗБЕРЕЖЕННЯ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ» з циклу «Культурна спадщина. Повернення в майбутнє», хочемо поділитися результатами та планами.

Нагадаємо, що прикладом для дискусійного розгляду став ПРОСТІР ПОШТОВОЇ ПЛОЩІ – стародавньої припортової вітальні Столиці.

Розгляд відбувся у фокусі питань, пов'язаних з перспективами отримання вигід та користі киянами від культурної спадщини, а саме:

  • Які бар’єри сьогодні існують для монетизації культурного надбання та його ефективного використання?
  • Яка роль відводиться площі у стратегії розвитку міста?
  • Які існують перешкоди використання сучасних ефективних практик у створенні вітчизняних туристичних продуктів середовища площі?

У дискусії взяли участь запрошені нами: Alexander Fortado Олександр Нікоряк (Департамент Культури), Елена Медведенко (Olena Medvedenko)(Громадська бюджетна комісія, експертка Офісу Ради Європи в Україні), Аким Галимов (Akim Galimov) (автор петиції щодо збереження археологічних артефактів, автор проекту "Повернення своєї історії"), Mikhaylo Sagaydak (Центр археології Києва НАНУ), а також до нашої роботи долучились Неля Куковальська (Національний заповідник «Софія Київська» ), Олена Титова (Центр пам'яткознавства НАНУ), Vitaliy V. Beletskiy ( ГО "Громада Андріївський Узвіз"), Виктор Гриза (Viktor Griza) (проект Дім-музей Ігоря Сікорського).

Отже, засідання клубу дозволило спільно попрацювати кілька корисних і продуктивних результатів.
По-перше, абсолютно очевидною є відсутність у місцевого самоврядування стратегії використання простору площі, як річкової брами Столиці, туристичної вітальні міста. Побудовані готелі є в більшості не задіяними по своїй основній функції, Річковий вокзал свідомо доводиться до руїни, Поштова станція вже кілька років чекає завершення реставрації. При цьому наполегливою залишається воля киян на створенні музею та організації громадського простору у підземний частині площі. Обгрунтовану недовіру викликає очікуваний результат замовлення додаткових конструктивних рішень з підсилення конструкцій у підземному просторі у НДІБК, відсутність конкурсного відбору виконавця цього завдання. Очевидною є кволість та незацікавленість мерії в реалізації петиції.
Наш висновок полягає у необхідності напрацювання ініційованої громадою альтернативної моделі розвитку та використання площі, як туристичного ресурсу, та шляхів впровадження її в життя. При цьому музеєфікація пам'ятки археології є ключовим елементом перспективи формування туристичного продукту.
Обговорена також необхідність організації незалежних публічних та науково-практичних заходів із залученням міжнародних експертів та науковців.
По-друге, важливим є долучення до співпраці з Лабораторією профільних кафедр провідних вишів.
Пріорітетним залишається громадський контроль за реалізацією петиції та проекту громадського бюджету по Поштовій площі.

В подальших планах діяльності Громадська лабораторія “Час Надбання” серед іншого передбачено:

  • проведення інтерактивного семінару, присвяченого практичним питанням монетизації культурного надбання (автор - Гріза Віктор Анатолійович, заслужений працівник культури, кандидат історичних наук, керівник проекту Дому-музею Ігоря Сікорського);
  • організація першого публічного заходу Громадський Офіс Розвитку Андріївського Узвозу на тему методів ревіталізації вулиці (фокусуємось на прикладі ділянки N14, де планувалось будівництво багатоповерхового готелю);
  • засідання дискусійного клубу присвячене проблемі збереження пам'ятки ландшафту "Історичний ландшафт київських гір та долини р.Дніпро";
  • засідання дискусійного клубу присвячене можливостям та ролі модерної архітектури в публічних просторах історичного центру Столиці (залучаємо в ролі спікерів студентство архітектурних кафедр київських вишів).

Висловлюємо велику подяку за підтримку нашої діяльності Марина Бур'яноваOleg Cheslavsky, Семенихіну Сергію, Сергій КуценкоRomanov Oleksandrу, Владимир Собцов (Vladimir Sobtsov)Константин Роенко , Алекс хавратМарина Кучеренко !!!

Друзі, слідкуйте за нашими анонсами і приєднуйтесь!

Завтра Верховний суд остаточно вирішить долю двох пам’яток архітектури на Подолі

Верховний Суд у середу, 06 червня 2018 року, поставить крапку у довготриваючому судовому спорі за позовом столичної прокуратури щодо повернення у власність територіальної м. Києва двох будівель – пам’яток архітектури національного значення, які розташовані по вул. Петра Сагайдачного, 20/2 у Подільському районі столиці.

Остаточна резолюція круглого столу «Проблеми збереження пам'яток в урбанізованому середовищі» (стіл №2 «Буферні зони. Софійська площа») з урахуванням всіх зауважень

Містобудівна ситуація в якій нині знаходиться унікальний комплекс пам'яток світового значення є вкрай проблематичною, через низку системних процесів